Et stort antall klimaanlegg har sporadiske ulykker under utbredt bruk, uavhengig av tidligere CFC-er (som CFC-11, CFC-12), HCFC-er (som HCFC-22, HCFC-141b, HCFC-142b) og ammoniakk . eller de gjeldende HFC-ene (som HFC-134a, Refrigerant R410A, Refrigerant Gas R404A, Dupont R407c, Juhua Refrigerant R507A etc.), skjedde ulykker under bruk og vedlikehold. Imidlertid er disse ulykkene nesten alltid forårsaket av ulovlig bruk eller ulovlig drift etter undersøkelse og analyse. Det er ekstremt sjelden at ulykken er forårsaket av selve kjølemediet. Nylig ga et lite antall medier ut en rekke ensidige rapporter om nye alternative kjølemedier, der man bruker ord som "NH3-utstyrseksplosjon", "HFC-32 air conditioning easy to exploded", "det er utallige tragedier" som overskriften alarmist for å tiltrekke lesernes oppmerksomhet, disse merknadene Det er ekstremt uforsvarlig, misvisende for samfunnet og publikum, og er ikke i tråd med sannheten.
Fra et vitenskapelig synspunkt kan det sees fra faglig forskning og analyse av noen ulykker i fortiden at disse ulykkene nesten alltid er forårsaket av brudd på operatørene under installasjon, vedlikehold og drift, for eksempel ulovlig bruk av brennbar eller forbrenningsstøttende gass (som acetylen og oksygen) blir utsatt for trykkprøving, lekkasjedeteksjon, etc., og installasjons- og bruksforholdene er ikke i samsvar med bestemmelsene i produktspesifikasjonen, eller det brennbare og eksplosive kjølemediet er privat ladet. Det kan sies at bruk og drift i strengt samsvar med forskriften, standardene og produktkravene er tabuene i installasjonen og bruken av forskjellige typer kjøle- og klimaanlegg. Forekomsten av disse ulykkene er ikke direkte relatert til kjølemediet som brukes.
